munin/AGENTEN-GUIDE.md
2026-10-19 10:13:56 +02:00

10 KiB
Raw Blame History

Agenten anbinden

Wie man KI-Werkzeuge so einrichtet und anspricht, dass sie den Munin tatsächlich benutzen.

Dieselben Inhalte stehen für Nutzer auch in der Weboberfläche unter /hilfe/mit-agenten-arbeiten (Quelle: internal/help/pages/). Wer hier etwas ändert, sollte dort nachziehen.


1. Verbinden

Key erzeugen unter /p/<projekt>/keys. Der Klartext wird genau einmal angezeigt.

Die fertigen Konfigurationsblöcke für Claude Code, Cline und OpenCode stehen im README — dort auch, worin sich die drei Dateien unterscheiden. Kurzfassung:

Client Datei Schlüssel type
Claude Code .mcp.json mcpServers http
Cline cline_mcp_settings.json mcpServers streamableHttp
OpenCode opencode.json mcp remote

Ein Server je Projekt. Der Key bestimmt das Projekt — kein weiterer Parameter nötig.

Ein Key je Person und je Agent. Der Key-Name landet als Autor an jedem Eintrag und im Protokoll.


2. Werkzeuge

Werkzeug Parameter Rolle
recall query, synonyms?, tags?, limit? read
get slug read
list tag?, curated?, limit? read
related slug, distance?, limit? read
remember title, content, slug?, tags?, expected_version?, force?, override_curated?, reason? write
forget slug write

3. Das eigentliche Problem

Der Server schickt jedem Client eine Anleitung mit (instructions). Viele Clients gewichten sie schwach oder ignorieren sie. Ohne eigene Anweisung im Projekt- oder Systemprompt greift ein Agent selten von selbst zum Werkzeug — er antwortet lieber aus seinem eigenen Wissen.

Deshalb der folgende Block.


4. Projektprompt

Wohin der Block gehört

Werkzeug im Projekt persönlich, für alle Projekte
OpenCode AGENTS.md (ersatzweise CLAUDE.md) ~/.config/opencode/AGENTS.md
Cline AGENTS.md oder .clinerules/ ~/Documents/Cline/Rules/
Claude Code CLAUDE.md ~/.claude/CLAUDE.md
eigene Anwendung Systemprompt

Mehrere Werkzeuge im Team: Den Block in eine AGENTS.md im Projektverzeichnis schreiben. OpenCode und Cline lesen sie direkt. Claude Code liest AGENTS.md nur, wenn es keine CLAUDE.md gibt (und erst in neueren Fassungen). Sicher ist deshalb: in die CLAUDE.md die Zeile @AGENTS.md schreiben, gegebenenfalls als einzige Zeile. So steht der Block an genau einer Stelle und läuft nicht auseinander.

Persönlich statt im Projekt: Ist Munin global eingerichtet (Claude Code mit --scope user, OpenCode in ~/.config/opencode/opencode.json), passt der Block auch in die persönliche Datei. Dann gilt er überall, ohne dass jedes Repository ihn braucht.

Der Block

## Munin

Für dieses Projekt gibt es einen Munin über MCP (Werkzeuge: recall,
get, list, related, remember, forget). Er ist das gemeinsame Gedächtnis des Teams.

LESEN — vor jeder Antwort zu projektspezifischen Fragen:
- Zuerst `recall` mit der Frage aufrufen, nicht mit Stichworten. Unter
  `synonyms` weitere Namen für das Thema mitgeben (Synonyme, Übersetzung,
  Abkürzungen) — die Suche vergleicht Wörter, keine Bedeutungen.
- Findet `recall` nichts, mit anderen Begriffen erneut suchen.
- Passenden Treffer mit `get` vollständig laden.
- Für mehr Kontext mit `related` die verknüpften Einträge ansehen.
- Einträge mit `"stale": true` sind über ein Jahr alt: vor Verwendung prüfen
  und in der Antwort erwähnen, dass der Stand alt ist.
- Erst wenn nichts Passendes da ist, aus eigenem Wissen antworten — und das
  kenntlich machen.
- Nie raten, wenn es um Prozesse, Zugänge oder Entscheidungen dieses Teams geht.

SCHREIBEN — sobald etwas festgehalten werden sollte:
- IMMER zuerst `recall`, ob es zum Thema schon einen Eintrag gibt.
- Gibt es einen: mit DESSEN slug `remember` aufrufen. Das aktualisiert ihn.
- Nur wenn wirklich nichts passt, einen neuen slug wählen.
- Meldet `remember` `judgment_required`, die `candidates` prüfen: Passt einer,
  ihn fortschreiben. Nur bei wirklich anderem Thema mit `force: true` anlegen.
- Einträge mit `"curated": true` hat ein Mensch geprüft: Sie haben Vorrang.
  Nur ändern, wenn sie nachweislich nicht mehr stimmen — dann mit
  `override_curated: true` und einer Begründung unter `reason`.
- Vor dem Aktualisieren `get` aufrufen und die gelieferte `version` als
  `expected_version` mitgeben.

WAS festgehalten wird:
- Entscheidungen mit Begründung
- Abläufe, die sich wiederholen
- Lösungen für Probleme, die länger gedauert haben
- Nicht: Zwischenstände, Diskussionsverlauf, was im Code steht

WIE festgehalten wird:
- Destilliert, nicht als Protokoll. Ein Eintrag beantwortet eine Frage.
- Verwandtes mit [[bezeichner]] verknüpfen.
- Am Ende eine Zeile `Auch gesucht als: …` mit 2–5 Begriffen, die nicht im
  Text stehen, unter denen man den Eintrag aber suchen würde.
- Schlagworte sparsam: 1–3 aus dem bestehenden Bestand (`list` zeigt sie).

5. Bezeichner (slug)

Der slug ist der Schlüssel gegen Dubletten: gleicher slug = Aktualisierung.

gut schlecht warum
deployment-prozess notiz-2026-01-15 Datum ist kein Thema
fehler-zugriff-verweigert problem-3 nicht wiederfindbar
entscheidung-sqlite sqlite-entscheidung-final-v2 Fassungen zählt das System

Regeln: a-z, 0-9, -, _. Kurz, sprechend, dauerhaft. Ohne Angabe wird er aus dem Titel abgeleitet.


6. Muster für einzelne Aufgaben

Nachschlagen

Wie läuft bei uns das Deployment? Schau zuerst im Munin nach.

Festhalten nach getaner Arbeit

Halte fest, was wir über den abgelaufenen Token herausgefunden haben.
Prüfe vorher mit recall, ob es dazu schon einen Eintrag gibt — dann
ergänze diesen, statt einen neuen anzulegen.

Bestand aufräumen

Rufe list auf und nenne mir Einträge, die dasselbe Thema doppelt behandeln.
Nichts ändern, nur auflisten.

Einarbeiten

Verschaffe dir mit list und recall einen Überblick über den Munin
und fasse zusammen, was dieses Team über Betrieb und Deployment festgehalten hat.

Vorhandenes fortschreiben

Lies deployment-prozess mit get, ergänze den Schritt mit dem Rollback und
schreibe zurück — mit expected_version aus dem get.

7. Was Dubletten erzeugt

Ursache Gegenmittel
Agent schreibt ohne vorher zu suchen „IMMER zuerst recall" im Projektprompt
Neuer slug für vorhandenes Thema slug-Regeln oben; recall liefert den vorhandenen
Zeitstempel im slug verbieten — Fassungen zählt das System
Jede Erkenntnis als eigener Eintrag „Ein Eintrag beantwortet eine Frage"
Thema unter anderem Namen gesucht, nichts gefunden synonyms bei recall, „Auch gesucht als" im Eintrag

Als letzte Hürde prüft remember beim Anlegen, ob es schon einen Eintrag mit ähnlichem Titel gibt, und fragt dann nach (judgment_required mit candidates). Jeder Kandidat nennt die gemeinsamen Wörter (matched_words); steht dort nur ein allgemeines Wort, ist es meist ein anderes Thema. Erst force: true legt trotzdem an. Es übergeht nur diese Rückfrage — kuratierte Einträge, expected_version und Schreibbudget gelten weiter.


8. Prüfen, ob es wirkt

Protokoll: /p/<projekt>/audit — jeder Schreibvorgang mit Zugang und Zeit.

Nutzung: /p/<projekt>/usage — Schreibvorgänge der letzten 30 Tage (angelegt/aktualisiert), Zur Prüfung (kuratierte Einträge, die ein Agent geändert hat), Suchen der Agenten (Anteil ohne Treffer, Anteil mit Synonymen, häufigste Anfragen ohne Treffer), Verweise ins Leere.

Faustregel: Nach ein paar Wochen sollte das Verhältnis von Aktualisierungen zu Neuanlagen steigen. Viele Neuanlagen bei ähnlichen Themen heißt: Der Projektprompt greift nicht. Ein niedriger Anteil an Suchen mit Synonymen heißt dasselbe für die Suche.

In der Oberfläche: Einträge mit Herkunft „Agent" und ohne Marke „kuratiert" sind ungeprüfte Beobachtungen. Wer sie durchsieht und bestätigt, setzt den Haken „Kuratiert" — Agenten sehen das Feld über recall und get.

Was „kuratiert" bewirkt: Kuratierte Einträge stehen in der Suche bei sonst gleicher Relevanz weiter vorn (Faktor 1,2). Ein Agent kann sie nicht nebenbei überschreiben: remember meldet erst judgment_required, geschrieben wird nur mit override_curated: true und einer Begründung (reason). Dabei fällt der Haken weg, und der Eintrag steht auf der Nutzungsseite unter Zur Prüfung, bis ein Mensch ihn wieder kuratiert.


9. Rollen

Rolle darf wofür
read recall, get, list, related Agenten, die nur auskunftsfähig sein sollen
write zusätzlich remember, forget der Normalfall
admin zusätzlich Zugänge verwalten Menschen

Ein Agent, der ohne Aufsicht läuft, bekommt read. Schreibrecht dort, wo jemand die Einträge auch durchsieht.


10. Grenzen

  • Suche ist wortbasiert. Sie gleicht Wortanfänge, Endungen und zusammengesetzte Wörter aus („deployen" findet „Deployment", „prozess" findet „Releaseprozess"), aber keine Bedeutungen: „wie deployen wir" findet „Release-Prozess" nur, wenn release unter synonyms mitgeht oder im Eintrag unter „Auch gesucht als" steht. Im Zweifel list für den Überblick.
  • forget legt in den Papierkorb. Der Eintrag ist für Agenten sofort unsichtbar, ein Mensch kann ihn 30 Tage lang in der Weboberfläche zurückholen. Agenten können weder wiederherstellen noch den Papierkorb leeren. Änderungen mit remember sind trotzdem der bessere Weg: Die vorherige Fassung bleibt im Verlauf (Weboberfläche → Verlauf ansehen), und der Eintrag bleibt auffindbar.
  • remember auf einen Bezeichner im Papierkorb holt den Eintrag zurück und überschreibt ihn; der gelöschte Stand wandert in den Verlauf. Die Antwort sagt das ausdrücklich.
  • Was drinsteht, landet im Kontext aller. Wer schreiben darf, schreibt indirekt in die Prompts der anderen — Herkunft und Autor stehen deshalb an jedem Eintrag.